Konservatism?

SvD: Försvara inte vänsterns idéer Jag kan inte låta bli att reflektera några sekunder kring detta. Begreppet konservatism handlade ju ursprungligen om strävan att bevara det bestående (som då det begav sig var kung, fosterland, privilegier mm).

Översatt till dagens förhållanden är det väl inte så märkligt att konservatism blir att bevara den sociala välfärdsmodell som (s) har byggt upp. Det ligger ju något ombonat och tryggt i att behålla den ordning som fungerat så bra så länge, se där konservatismens kärna!

Det lite intressanta är att de sk progressiva krafterna som tex (s) vill vara en del av också har starka konservativa krafter, därmed är det ju inte heller så konstigt om en viss intressekonvergens kan skönjas.

Väljarna då? Ja, givet att alternativet verkar vara mer eller mindre bevarande av det bestående såsom strategi att klara framtidens utmaningar - låt vara att vi backar in i framtiden - så kan ju väljarna invagga sig i föreställningen att då alla stora politiska krafter tycker samma sak så lever vi i den bästa av världar där inga seriösa alternativ finns.

Nåväl, det är ju egentligen inte mycket att orda om, framtiden kommer liksom dess konsekvenser hur vi än bär oss åt. Vi kan försöka genomföra förändringar medan allt fortfarande ser bra ut eller så kan vi vänta tills det blir riktigt otrevligt (någon som brytt sig om Argentinas ekonomiska historia?). DET valet är ändå VÅRT val.

Sverige kan bättre!